起因

(相关资料图)

一个没啥大问题钢丝视频没过审

up怀疑除了一些小问题，由于最近时事，说并展示“reform laodongfa”国策可能是一个敏感点，同时左线也可能是一个敏感点，up变开始了这次对比实验，还得出了有趣的结论

实验目的

探究b站不过审与laodongfa是否有关

实验方法

首先我录制了一段法国点左political国策的视频，并且展示了reform laodongfa国策及其介绍

随后经过简单剪辑后分为了三个版本：

1.打码全部左线国策；2.打码laodongfa介绍；3.无码

随后找了朋友们和自己小号进行测试

实验结果如下

实验结论

以下结论都不严谨，样本量不足，欢迎补充

b站不过审与laodongfa确实有关

偏敏感内容是否能够通过审核，审核个人因素占主导地位（原因：P9小号原素材未过审，打码全部左线国策版本过审，删除后打码laodongfa介绍版本未过审，再发打码全部左线国策版本未过审）

首次上传视频的账号，会更加容易过审（原因：这个差不多是已知，本次可以说是验证，样本123是第一次发视频的账号，均顺利过审，无论是否打码）（与等级高低无关，并不一定过审）

有视频被锁的账号，会更加难过审（原因：这个差不多是已知，本次可以说是验证，样本567）但审核个人因素仍非常大（样本4）

laodongfa≈不适宜内容，如果非得扣帽子，可以用“有历史相关争议性内容”

撞车稿件直接过审并限流